Contenido
Pix s Pixel 4
The Pixel, y anteriormente, el Nexus, nunca se sintieron parte de la multitud. Otros fabricantes de equipos originales incluyen tantas funciones para vender tantas unidades como sea posible. Google no parecía preocupado si vendían unidades de una forma u otra. Los teléfonos Pixel y Nexus estaban allí para mostrar Android junto con algunos otros trucos de software de una de las compañías de software más grandes del mundo.
Ahora, los Pixel 4 y 4 XL se sienten como los primeros pasos verdaderos de Google para competir en un mercado abarrotado. Google ya no está pidiendo a los clientes que paguen $ 899.99 (el precio de apertura del Pixel 3 XL) por poco más que actualizaciones de software y algunos procesamientos de cámara realmente buenos. No me malinterpreten, no hay nada de malo con el procesamiento posterior de la cámara y las actualizaciones de software realmente buenas, pero no desembolsan $ 900 solo por esas cosas.
Se necesita más que un buen software de cámara y actualizaciones de seguridad mensuales para justificar un teléfono de $ 800- $ 900 en estos días.
Existe un largo debate sobre las características del hardware y si las personas realmente les gustan o no. A decir verdad, no me sorprendería saber que las personas los disfrutan más a menudo de lo que no lo hacen. Algunos de los teléfonos más populares cada año tienen una función de hardware, ya sea el S-Pen de Samsung, el sensor de tiempo de vuelo del LG G8 (o su quad-DAC), la cámara emergente del OnePlus 7 sin bisel Pro, o incluso la eliminación de los botones de volumen en el Huawei Mate 30 Pro.
La inclusión de Soli es un cambio bastante importante para Google. Agrega un elemento de hardware que lo distingue de sus competidores y, al mismo tiempo, se une a los OEM en una competencia real y real. Dejando a un lado los problemas, hay una discusión real sobre Soli, sus capacidades y lo que podrá hacer en el futuro. Ese es un nivel de profundidad que los teléfonos anteriores de Google simplemente no tenían antes que todos sus competidores.
¿Por qué es tan bueno Soli?
Francamente, tiene mucho potencial. Las pruebas cursivas muestran que la tecnología funciona mejor que el sensor de tiempo de vuelo de LG. Además, se integra en tantas partes de la experiencia Pixel 4 que sus posibilidades solo están limitadas por las capacidades del teléfono. Por ejemplo, hablamos sobre las acciones aéreas S-Pen de Samsung y las encontramos un poco básicas.
Soli promete mucho más apoyo gestual. Es posible que todavía no tenga todas las herramientas, pero es capaz de mucho más que casi cualquier cosa que hayamos visto hasta ahora en el espacio de los teléfonos inteligentes cuando se trata de ordenar un teléfono sin tocarlo. Las funciones de marcación y deslizamiento que se muestran solo en el sitio web oficial de Soli son mucho mejores que cualquier otra cosa en este espacio.
Soli tiene el potencial de hacer que los gestos aéreos sean algo que la gente realmente quiera usar.
Es fácil descartarlo como un truco de hardware. Así es como los gestos aéreos generalmente se etiquetan y no fue diferente para el LG G8 o las acciones aéreas de Samsung. A diferencia de esos dos competidores, Soli no parece que necesite otra generación o dos para hacer las cosas bien. Podría mejorarse con algunas actualizaciones de software para agregar más funcionalidad. Es toda una hazaña para una función de hardware de primera generación.
Además, con lo bien que Soli aparentemente puede usar gestos más finos, no está fuera del alcance de la posibilidad de que Google agregue cosas como soporte de lenguaje de señas para un número potencialmente ilimitado de movimientos de comando. ¿Qué tan genial sería eso?
¿Pero qué hay de las otras cosas que tienen los píxeles?
Esas cosas no son tan únicas como parece. Para empezar, la función de compresión de los dispositivos Pixel se originó en HTC. Honestamente, la versión de HTC es mejor para mí porque puedes habilitar múltiples comandos y personalizarlos a tu gusto. Los píxeles solo te permiten usar el Asistente de Google. Múltiples configuraciones de cámara, pantallas de 90Hz e incluso tener una versión más barata y más pequeña del teléfono no son ideas nuevas en el panorama de los teléfonos inteligentes.
No hay argumento de que Google lidere el mundo en fotografía computacional, pero cada dispositivo utiliza la fotografía computacional en cierta medida. HDR, uniendo tomas panorámicas e incluso el postprocesamiento son anteriores a la existencia de Pixel en más de una década. Cada teléfono tiene fotografía computacional y lo ha hecho durante años. La única diferencia real es que Google lo hace mejor en muchos casos.
Muchas de las características del software Pixel 4s se dirigen a Pixels anteriores. ¿Pueden realmente llamarse características Pixel 4?
Además, es una función de software que funciona en varios teléfonos. Incluso el modo de astrofotografía del Pixel 4 y las funciones de Live Caption se dirigen a Pixels más antiguos con el tiempo. ¿Por qué molestarse incluso en actualizar si el Pixel que ya tiene está obteniendo las cosas que tiene el nuevo Pixel? En este punto, solo esperaría hasta la próxima primavera para ver si un Pixel 4a se dirige hacia nosotros. Probablemente también tendrá todas estas características.
Esa es otra buena razón por la que Soli es excelente para el Pixel 4. Es una característica que Google no puede portar a todos sus otros teléfonos, lo que les da a los fanáticos de Pixel una razón real para actualizar en lugar de solo esperar a que las funciones lleguen a sus dispositivos más antiguos.
Los Pixel 4 y 4 XL están lejos de ser dispositivos perfectos. De hecho, puede pasar un año más antes de que Google finalmente lo haga lo más parecido a un OEM de Android en la actualidad. Sin embargo, creo que Soli es un paso en la dirección correcta y Google finalmente está comenzando a actuar como un OEM de Android. Veamos qué hace Google con Soli durante el próximo año.
