Contenido
Retrocedamos y veamos la relación de Android con los OEM. Actualmente, los fabricantes de dispositivos pueden agregar todo tipo de características de hardware y software, temas, diseños y cualquier otra cosa que quieran sobre Android. Google es genial con él, siempre y cuando los OEM sigan las reglas. Muchos puristas creen que Android ya no necesita máscaras y personalizaciones OEM, pero creo que esa es la actitud equivocada.
Los muchos sabores de Android: un vistazo a las principales máscaras de Android
Puede encontrar ejemplos de personalizaciones OEM en cualquier lugar de Android Vanilla. Samsung y LG tenían ventanas múltiples mucho antes que el stock de Android. Huawei, Samsung y Royole revelaron teléfonos plegables antes de que Google tuviera la oportunidad de optimizar Android para ello. Incluso los cambios clásicos en el tono de notificación estaban en dispositivos OEM y ROMs rooteados antes de que Google los agregara en Ice Cream Sandwich. Motorola, HTC, LG y otros tenían soporte de audio Bluetooth aptX y aptX-HD años antes que Oreo. Android Q finalmente tiene algunos indicios de temas nativos, una característica que puedes encontrar en las máscaras OEM que se remontan a una década.
Stock Android está repleto de características que provienen de la personalización del software OEM.
Puedes ir tan atrás como quieras. Las personalizaciones OEM se integran en Android vanilla cada año y, la mayoría de las veces, ofrece una experiencia positiva. Stock es definitivamente la versión más limpia de Android, pero en este momento, es básicamente una colección de características de skin OEM seleccionadas por cereza. Es el producto de un esfuerzo de colaboración que mantiene las cosas frescas, divertidas e interesantes.
Wear OS no tiene nada de esto porque los OEM no pueden jugar con el software de la misma manera. En este momento, los fabricantes de dispositivos pueden cambiar el diseño del reloj, lo que ocasionalmente es prometedor. LG lanzó un reloj inteligente con manecillas analógicas, por ejemplo. Sin embargo, la falta de innovación de software hace que Wear OS se sienta estancado.
Los OEM también impulsan la innovación de hardware
Mucha innovación en hardware también requiere soporte de software. Huawei tiene una cámara con zoom telescópico realmente ordenada en su P30 Pro recientemente lanzado. Samsung tenía soporte para escáner de huellas digitales para desarrolladores de aplicaciones. La compatibilidad con varias cámaras ni siquiera era oficial hasta Android Pie. Encontrarás cosas como esta arriba y abajo en la lista de actualizaciones de Android. Stock Android no admitía estas cosas de forma nativa, los OEM tuvieron que agregar soporte ellos mismos.
Muchas de las nuevas características de hardware que vemos en Wear OS son externas al software. Por ahora, tenemos que conformarnos con cosas como si un reloj tiene altavoces, un micrófono o suficiente almacenamiento interno para almacenar música. La mayor parte de la charla sobre Wear OS es sobre lo bien que se ven los relojes, en lugar de las cosas nuevas y emocionantes que pueden hacer.
Las apariencias solo te llevan tan lejos.
El punto
Wear OS y la versión para teléfono de Android se sienten como dos productos completamente diferentes y no creo que ese sea el caso. Android es básicamente una práctica familiar. Tienes a Google enfocándose en cosas como Project Treble, Adaptive Battery, Adaptive Brightness y asegurándote de que Android tenga lo básico como todos los códecs Bluetooth disponibles. No es emocionante, pero es necesario para que el sistema operativo funcione en los teléfonos inteligentes modernos de hoy.
Los OEM prueban el mercado, se ramifican y crean todo tipo de características ridículas. Si esas características son lo suficientemente buenas, se incluyen en Android y todos ganan. El aspecto competitivo y colaborativo es fascinante. Puede desplazarse hacia atrás a través de todo el historial de nuestro sitio y verlo usted mismo. Cuando sucede algo interesante, hay una buena posibilidad de que un OEM lo respalde.
El software OEM ayudó a hacer de Android lo que es hoy. Puede hacer lo mismo para Wear OS.
Wear OS simplemente no tiene ese tipo de publicidad. Recibimos noticias de Wear OS una o dos veces al año, generalmente en Google I / O. Las otras 51 semanas del año tienen lanzamientos de relojes que no inspiran mucha emoción. En memoria reciente, lo que más me entusiasmó de Wear OS fue Qualcomm que lanzó su nuevo Snapdragon Wear 3100 a fines de 2018. Eso fue hace casi siete meses.
Está claro que Google y los OEM ven valor y potencial sin explotar con Wear OS; después de todo, se lanzan muchos relojes cada año. Sin embargo, ese potencial no parece aprovecharse nunca y ninguno de nosotros se está volviendo más joven.
Los OEM de teléfonos Android hacen algo genial, ridículo o ambos básicamente todas las semanas. Puede que nunca sea tan emocionante para Wear OS, pero definitivamente debería ser un poco más entretenido.
Android se lanzó por primera vez al público en 2008 con Android 1.5 Donut. Cinco años después, teníamos Android 4.4 KitKat. Las diferencias entre esas dos versiones de Android son enormes: se le perdonará pensar que solo se trata de sistemas operativos completamente diferentes. Wear OS cumplió cinco años este año, y no ha cambiado casi tanto. La verdad puede doler un poco, pero con el interés en la plataforma tan leve como es, tal vez sea hora de dejar que los OEM se vuelvan locos y jueguen.
¡Cuéntanos lo que piensas en los comentarios!
