Contenido
Desafortunadamente para Samsung, esta línea de preguntas se ha vuelto más pertinente con cada generación de núcleo de CPU personalizada. Los chips emblemáticos de Exynos luchan con el rendimiento sostenible, la eficiencia de la CPU y el consumo de energía en comparación con sus rivales Snapdragon. Y eso es antes de que entres en las diferencias entre gráficos, módem, aprendizaje automático, imágenes y otras capacidades dependientes del procesador. Mantener la paridad entre dispositivos con dos chips diferentes simplemente no es posible con silicio altamente personalizado.
Escogiendo las mejores partes
Además, Arm ha eliminado gran parte de la complejidad del diseño de la CPU en los últimos años. Qualcomm está produciendo posiblemente los mejores resultados con diseños de CPU semi-personalizados de Arm (después de abandonar sus CPU Krait y Kryo totalmente personalizadas), mientras que HiSilicon y MediaTek de Huawei producen productos competitivos con piezas Cortex-A disponibles en el mercado. Apple todavía se beneficia de un diseño totalmente personalizado, dado el control que también ejerce sobre las bibliotecas de SO y API, pero lo mismo no se aplica a los fabricantes de Android.
Cuando se trata de núcleos de CPU Arm estándar, se ofrecen beneficios para el cómputo heterogéneo a través de la tecnología de clúster DynamIQ, y los futuros procesadores Cortex-A ya están apuntando a un rendimiento eficiente de clase portátil. Samsung se ha perdido estos beneficios con un diseño totalmente personalizado y puede haber decidido que es hora de comenzar a utilizar estas opciones más fáciles.
También está la arquitectura ARMv9 de próxima generación en el horizonte y los nuevos diseños de CPU grandes y pequeños. El equipo de diseño de CPU de la compañía necesitaría recursos importantes para sacar una CPU ARMv9 al mismo tiempo que sus competidores basados en Cortex-A. En cambio, Samsung puede gastar su presupuesto de procesador mucho más sabiamente eligiendo entre la amplia gama de productos IP ya disponibles.
Con ARMv9 en el horizonte, las CPU personalizadas de próxima generación requerirían una inversión sustancial en I + D
Del mismo modo, Samsung se está asociando con AMD para futuros componentes gráficos Exynos en lugar de embarcarse en una costosa aventura interna. Aprovechar la experiencia y la tecnología de un gigante gráfico existente permitirá, en teoría, que Exynos evite los problemas con su rendimiento de GPU Mali existente sin esperar años para una solución personalizada. Una vez más, esto también es mucho más asequible que un largo desarrollo interno, mientras que aún ofrece a los ingenieros la flexibilidad necesaria para ajustar y adaptar su SoC.
En última instancia, las CPU de brazo estándar o semipersonalizadas y las piezas de GPU AMD son difíciles de superar en lo que respecta a la eficiencia del desarrollo.
Exynos tiene más que la CPU
El equipo de GPU personalizado sigue siendo muy activo en Austin y San José, al igual que los que trabajan en el aprendizaje automático de silicio. Cerrar la división de CPU personalizada ciertamente no es el fin de las ambiciones Exynos de Samsung. De hecho, permitirá a Samsung realinearse con las tendencias predominantes en el desarrollo de SoC.
Los procesadores de teléfonos inteligentes ya son mucho más que las capacidades tradicionales de CPU y GPU. El aprendizaje automático y las capacidades de inteligencia artificial requieren un hardware dedicado para funcionar de manera eficiente, mientras que las capacidades avanzadas de procesamiento de imagen y video diferencian los productos de alta gama de las opciones más accesibles.
Los SoC Kirin de Huawei aceptaron rápidamente la necesidad de un procesador de señal de imagen mejorado (ISP) y silicio de aprendizaje automático, diseñando una arquitectura DaVinci interna para el Kirin 990. Qualcomm también se ha duplicado en esta tendencia, extendiendo su procesador de señal digital (DSP) ) capacidades con unidades de tensor y vector de aprendizaje automático dedicadas y su primer ISP de visión por computadora. Sin olvidar el impulso de las capacidades integradas de módem 5G, Samsung también está adoptando estas tendencias, pero a menudo está un paso por detrás de sus principales rivales.
Las CPU son viejas noticias, Exynos ahora es libre de abrazar la carrera heterogénea de cómputo
Los SoC móviles favorecen cada vez más la especialización y el cómputo heterogéneo sobre el rendimiento bruto de la CPU. Con menos recursos de I + D y menos área de silicio gastada en sus gigantescos núcleos de mangosta, Samsung es libre de concentrarse en estos aspectos cada vez más importantes de sus SoC Exynos. La compañía parece estar trabajando en una unidad de procesamiento neuronal (NPU) interna para mejorar el procesamiento de voz e imagen, lo que, combinado con una GPU AMD más potente un poco más adelante, podría dar como resultado un chipset móvil muy capaz.
El Exynos 990 y sus núcleos M5 probablemente serán el diseño final de CPU totalmente personalizado de Samsung. Es una pena ver a otro equipo de diseño cerrar, pero esta decisión debería conducir a procesadores Exynos aún mejores de Samsung en un futuro no muy lejano.
