• Qualcomm violó las leyes antimonopolio con sus acuerdos de licencia de patentes, dictaminó un juez estadounidense.
• El juez pidió a Qualcomm que establezca nuevos acuerdos de patentes sin los términos en cuestión.
• El fallo se produce un mes después de que Apple y Qualcomm decidieran poner fin a todos los litigios entre ellos.

Según los informes, un juez federal de los Estados Unidos dictaminó que Qualcomm violó las leyes antimonopolio con sus prácticas de licencia de patentes.

De acuerdo con la New York Times (Paywall), la decisión de la jueza Lucy Koh marca una victoria para la Comisión Federal de Comercio (FTC). La comisión demandó a Qualcomm en 2017 por cobrar tarifas "onerosas" por usar sus patentes.

Koh ha dictaminado que el fabricante estadounidense de chips debe alcanzar nuevos acuerdos de licencia de patentes sin los términos ofensivos. Además, dictaminó que la compañía debe ser monitoreada por la FTC durante siete años.

El juez señaló que "las prácticas de licencia de Qualcomm han estrangulado la competencia" en el sector del módem celular. La compañía es uno de los jugadores más destacados en el espacio, junto con Intel, Huawei, MediaTek y Samsung.

La compañía de chips ha reaccionado al veredicto, señalando que "está muy en desacuerdo" con el fallo. Qualcomm agregó que buscaría de inmediato suspender el juicio del tribunal de distrito y obtener una apelación acelerada.

"No estamos de acuerdo con las conclusiones del juez, su interpretación de los hechos y su aplicación de la ley", dijo el abogado general y vicepresidente ejecutivo de Qualcomm, Don Rosenberg.

La FTC señaló varias razones para un caso contra Qualcomm en su queja de 2017. Algunas de las razones en la queja incluyen la firma que aparentemente se niega a otorgar licencias de patentes esenciales estándar a los competidores, y una política llamada "sin licencia-sin chips".

La última política supuestamente vio a la empresa retener chips de banda base a menos que los clientes licenciaran patentes esenciales esenciales en sus términos. La comisión agregó que había "regalías elevadas" para los clientes cuando usaban procesadores rivales.

La noticia también llega poco más de un mes después de que Qualcomm y Apple acordaron abandonar todos los litigios y firmaron un nuevo acuerdo de chipset.

¿Qué opinas del fallo? ¡Suena apagado en los comentarios!