Contenido

• Tecnología de CPU
• GPU: ¿el arma secreta de Qualcomm?
• Aprendizaje automático
• Soporte y actualizaciones para desarrolladores
• Dispositivos Qualcomm y MediaTek
• ¿Entonces cual es mejor?

Huawei y Samsung son dos de los únicos fabricantes de Android que producen regularmente procesadores internos. Todos los demás recurren a Qualcomm y MediaTek para sus necesidades de chips móviles.

Las dos compañías han sido los principales proveedores externos de conjuntos de chips durante varios años, luego del retiro de jugadores como Texas Instruments, Intel y NovaThor de ST-Ericsson.

Hemos reunido una guía práctica sobre MediaTek vs Qualcomm, cubriendo sus diferencias y las razones por las cuales una compañía optaría por uno u otro.

Tecnología de CPU

Cuando se trata de las CPU más importantes, Qualcomm tiene un historial de crear sus propios núcleos Kryo. Sin embargo, desde 2017, la compañía se ha decidido por diseños semi personalizados (denominados Kryo Gold o Kryo Silver). Estos diseños se basan en núcleos de CPU Arm estándar, con algunos ajustes para el consumo de energía y el rendimiento.

Mientras tanto, MediaTek utiliza núcleos de CPU Arm estándar para sus procesadores, sin modificarlos en el mismo grado que Qualcomm.

Qualcomm utiliza los últimos y mejores núcleos de CPU de Arm cuando están disponibles, como es el caso con el nuevo Snapdragon 675 y más recientemente el Qualcomm Snapdragon 855. Ambos chips usan los núcleos Cortex-A76 de última generación de Arm. MediaTek, por otro lado, solo ha cambiado recientemente al núcleo Cortex-A75 para el Helio P90. Y como su nombre lo indica, el Cortex-A75 es un núcleo de CPU más antiguo (pero aún capaz).

En resumen, Qualcomm y MediaTek usan los mismos núcleos de CPU, pero Qualcomm tiende a adoptar nuevos núcleos a un ritmo más rápido.

GPU: ¿el arma secreta de Qualcomm?

Las GPU son la mayor ventaja de Qualcomm, gracias a su tecnología secreta de gráficos Adreno. Esto se debió a la adquisición de Qualcomm del negocio de chips gráficos portátiles de AMD (Adreno es un anagrama de Radeon, la marca de gráficos de AMD).

Las GPU Adreno de la compañía recientemente superaron a las GPU Mali de Arm en puntos de referencia: solo compare los puntos de referencia de gráficos del Galaxy S9 con Qualcomm y su variante con Exynos (que utiliza la tecnología Arm GPU).

Los fabricantes como Samsung y Huawei generalmente optan por usar simplemente más núcleos de GPU Arm Mali para reducir la brecha con el hardware de Qualcomm.

La nueva GPU Mali-G76 de Arm es una gran actualización, en teoría dirigida al rendimiento de clase portátil. Pero Qualcomm no se queda quieto, revelando la GPU Adreno 640 como parte del Snapdragon 855. Promociona un aumento de potencia del 20 por ciento sobre la GPU del Snapdragon 845, pero tendremos que esperar y ver si los teléfonos con la última GPU de Arm pueden ofrecer un reto.

MediaTek ha empezado a usar las GPU de Imagination Technologies en su nuevo Helio P90 en lugar de las partes Arm. La compañía está reclamando una gran actualización gráfica sobre sus chips de gama alta anteriores, pero el tiempo dirá si este es el caso.

Aprendizaje automático

Qualcomm ha aprovechado tradicionalmente su procesador de señal digital (DSP) Hexagon para tareas de aprendizaje automático en los últimos años. El DSP generalmente maneja tareas relacionadas con audio, fotografía y conectividad, pero la compañía ajustó el chip (junto con su CPU y GPU) para el aprendizaje automático.

El DSP Hexagon 685 de gama alta está disponible en los modelos Snapdragon 845, Snapdragon 710, Snapdragon 670 y Snapdragon 675. Por lo tanto, tareas como el reconocimiento de imágenes y otras formas de inferencia fuera de línea deberían aumentar los teléfonos con estos chips.

Pero la compañía también ha agregado un nuevo chip Tensor Accelerator a su procesador insignia Snapdragon 855. El fabricante de chips afirma que, gracias a este silicio y otras actualizaciones, el nuevo conjunto de chips ofrece tres veces el rendimiento de IA del Snapdragon 845.

MediaTek, por otro lado, ha introducido una unidad de procesamiento de IA (APU) dedicada a los teléfonos de gama media con el lanzamiento del conjunto de chips Helio P60. La APU ofrece funciones como el reconocimiento inteligente de escenas, un mejor reconocimiento facial y más para teléfonos de gama media.

Parece que el nuevo conjunto de chips Helio P90 de la firma taiwanesa ofrecerá aún más potencia de inteligencia artificial, gracias a la adición de un chip acelerador de inteligencia artificial y un motor de detección de rostros. MediaTek reclama 1.127GMAC de potencia de IA para el nuevo conjunto de chips, en comparación con los 614GMAC del Snapdragon 710.

Soporte y actualizaciones para desarrolladores

Si planea flashear una nueva ROM en su teléfono, los teléfonos equipados con Qualcomm han sido tradicionalmente la opción preferida. Los teléfonos MediaTek ganaron una mala reputación hace varios años por el soporte para desarrolladores (o la falta de ellos) en comparación con Qualcomm. El problema parece girar en torno a la política de la compañía para liberar el código fuente, que no es tan sencillo como el fabricante de chips de EE. UU. MediaTek ha dicho desde entonces que consideraría lanzar el código fuente al público, pero no en el futuro cercano.

Los teléfonos MediaTek también tienen reputación de actualizaciones tardías o faltantes del sistema. Por otra parte, decenas de marcas de gama baja han usado tradicionalmente sus chips, y a menudo carecen de los recursos para actualizar sus teléfonos en primer lugar. No es necesariamente culpa del fabricante de chips si un teléfono con tecnología MediaTek no se actualiza.

Sin embargo, la empresa ha tomado medidas para cambiar las cosas, uniéndose a la iniciativa GMS Express hace un año, que requiere el envío de una versión más completa de Android, además de varias aplicaciones de Google, a los socios (en lugar de la versión mínima de AOSP). Esto ha hecho esperar que los socios de MediaTek comiencen a ofrecer actualizaciones a los consumidores más rápido.

La iniciativa Project Treble de Google también debería generar actualizaciones más rápidas para los dispositivos Qualcomm y MediaTek. Project Treble separa efectivamente las capas de hardware y software de un teléfono para que las actualizaciones de software (Android) no afecten al hardware.

También hemos visto a Nokia / HMD entregar actualizaciones a algunos de sus teléfonos equipados con MediaTek, como Nokia 3, 3.1 y 5.1 Plus. El fabricante de chips claramente no es una causa perdida de actualizaciones, pero Qualcomm sigue siendo la opción de acceso para actualizaciones y, crucialmente, desarrollo de ROM.

Dispositivos Qualcomm y MediaTek

MediaTek es un accesorio firme en el nivel de nivel de entrada, con chips en teléfonos como Nokia 1, Nokia 3 y 3.1, y Redmi 6 y 6A. De hecho, los chips Helio A22 y P22 de gama baja de la compañía eran más pequeños que los de Qualcomm en el momento del lanzamiento, lo que debería dar como resultado una mejor resistencia en papel.

Qualcomm todavía se apoya en chips antiguos como Snapdragon 212 y Snapdragon 425 para sus necesidades de nivel de entrada. Pero los nuevos procesadores Snapdragon 429 y Snapdragon 439 de la compañía podrían darle una oportunidad.

El nivel principal está dominado por Qualcomm y su serie de chips Snapdragon 800 (Snapdragon 835 y 845). Mediatek se está tomando un descanso de los chipsets emblemáticos, luego del lanzamiento de su procesador insignia Helio X30 en 2017. Desafortunadamente, el X30 solo llegó al Meizu Pro 7 Plus (visto arriba), mientras que Snapdragon 835 de Qualcomm alimentó casi todos los demás dispositivos de primera categoría . Si está comprando un teléfono insignia, Snapdragon es el conjunto de chips predeterminado.

Es probable que este sea el caso también en 2019, ya que el fabricante de chips de EE. UU. Recibe una gran cantidad de soporte de los OEM para su chipset Snapdragon 855. De lo contrario, MediaTek se apegará a los segmentos secundarios con sus últimos productos.

La gama media ve más de una mezcla, ya que las series Snapdragon 400, 600 y 700 de Qualcomm superan a la gama Helio P60 y MT6750. Los teléfonos populares P60 y MT6750 incluyen Nokia 5.1 Plus, Realme 1, Oppo F9, LG Q7 y LG X Power 2. Mientras tanto, los teléfonos prominentes de gama media con chips Qualcomm incluyen Nokia 7 Plus, Xiaomi Mi A2, Xiaomi Redmi Note 5 y Realme 2 Pro. En su mayor parte, los chips Snapdragon son la opción para muchos teléfonos de rango medio de renombre. Pero los teléfonos MediaTek definitivamente tienen presencia aquí.

¿Entonces cual es mejor?

En definitiva, comprar un teléfono inteligente es mucho más que el chipset que usa. ¿Compraría un teléfono potente sin funciones, o un teléfono de rango medio con una cámara excelente, resistencia al agua y un conector para auriculares?

Si planea jugar con el funcionamiento interno de su teléfono o quiere un teléfono insignia adecuado, la elección ya está hecha para usted (Qualcomm). Sin embargo, el soporte de rango medio es más oscuro, ya que el Helio P60 / P70 de MediaTek y el popular Snapdragon 660 de Qualcomm son igualmente poderosos, aunque los chips más nuevos de la serie 600 de Qualcomm expulsan al Helio P60 / P70 del agua. Pero la compañía taiwanesa podría ver algunas victorias con su Helio P90, gracias a ese impresionante rendimiento de IA en teoría.

Es la categoría de nivel de entrada donde MediaTek tiene una ventaja, gracias a las series Helio A22 y P22. Al ofrecer chips más nuevos y más pequeños que los esfuerzos de gama baja de Qualcomm hasta hace poco, los nuevos procesadores también ofrecen Bluetooth 5 (una rareza a este precio).

MediaTek también generalmente rebaja los precios de Qualcomm, lo que no garantiza que un teléfono MediaTek sea más barato, pero abre la posibilidad.

¿Busca una guía completa de chips MediaTek? Lea nuestro resumen aquí. También tenemos una guía de los chips Snapdragon recientes de Qualcomm, disponible haciendo clic aquí.