• Casi 50 empresas y organizaciones han firmado una carta abierta criticando una propuesta de espionaje.
• La propuesta, de la agencia de inteligencia británica GCHQ, detalla una forma para que las autoridades espíen las aplicaciones de chat.
• La Propuesta Fantasma permitiría a los desarrolladores de aplicaciones agregar silenciosamente la aplicación de la ley a los chats y las llamadas.

Una coalición de casi 50 empresas y organizaciones firmaron una carta abierta en la que criticaba una propuesta del GCHQ para permitir que las autoridades espíen los servicios de comunicación encriptados.

La llamada Propuesta Fantasma, publicada por primera vez a fines del año pasado, hace un llamado a los desarrolladores de aplicaciones de comunicación para que agreguen en silencio agencias de aplicación de la ley a grupos de chats o llamadas. En otras palabras, su aplicación o servicio de comunicación no aparecerá con una notificación para alertarlo sobre estos invitados no deseados.

"Se termina con todo aún cifrado de extremo a extremo, pero hay un" final "adicional en esta comunicación en particular", afirmó GCHQ en la propuesta, argumentando que no debilitaría el cifrado.

Ahora, un grupo de 47 empresas y organizaciones han firmado una carta abierta para criticar la sugerencia. Los firmantes incluyen Apple, Google, Microsoft, WhatsApp, Human Rights Watch y la Electronic Frontier Foundation.

El grupo dice que la Propuesta Fantasma "socavaría el proceso de autenticación que permite a los usuarios verificar que se están comunicando con las personas adecuadas, introducir vulnerabilidades involuntarias potenciales y aumentar los riesgos de que los sistemas de comunicaciones puedan ser abusados ​​o mal utilizados".

Hablando de abuso y mal uso, los autores señalan ejemplos de prácticas actuales de acceso a datos que están abiertas al abuso.

"Por ejemplo, un ex oficial de policía en los Estados Unidos descubrió que '104 oficiales en 18 agencias diferentes en todo el estado habían accedido a su registro de licencia de conducir 425 veces, utilizando la base de datos estatal como su servicio personal de Facebook", se lee en un extracto de la carta, agregando que la propuesta abre otra vía para este tipo de abuso.

Los autores de la carta abierta también dicen que no hay nada que impida que los regímenes represivos o los países con malos registros de derechos humanos utilicen este sistema discutido. ¿Crees que esta propuesta fantasma es una buena idea?