Los auriculares Bluetooth funcionan peor que los modelos con cable

Autor: Lewis Jackson
Fecha De Creación: 11 Mayo 2021
Fecha De Actualización: 2 Mes De Julio 2024
Anonim
💥LOS AUDÍFONOS BLUETOOTH de solo 3 DOLARES 🤔¿VALEN LA PENA?
Video: 💥LOS AUDÍFONOS BLUETOOTH de solo 3 DOLARES 🤔¿VALEN LA PENA?

Contenido


Bluetooth es extremadamente conveniente, pero tiene un costo.

Los resultados

Puede encontrar una descripción más detallada del proceso de prueba y los resultados aquí, pero aquí están los trazos generales:

  1. Cada códec Bluetooth tiene problemas de calidad mensurables, aunque no todos son significativos.
  2. Ningún códec o conjunto de auriculares Bluetooth disponibles puede cumplir con la calidad de la señal con cable.

El audio Bluetooth ha recorrido un largo camino desde sus inicios ruidosos, pero aún no está listo para reemplazar el conector para auriculares. Sin embargo, la mayoría de las personas no podrán escuchar la diferencia si son mayores de 24 años, tienen algún tipo de pérdida auditiva inducida por el ruido o están en presencia de ruido externo. Por esta razón, los auriculares Bluetooth son los mejores para quienes viajan diariamente o en situaciones ruidosas. Si está escuchando principalmente en casa, o en un área tranquila, obtenga unos auriculares con cable.


Lea también:AAC tiene un ancho de banda limitado, AirPods no es ideal en Android

Al utilizar un modelo de compresión psicoacústica agresivo como la compresión de MP3, AAC busca cortar datos donde normalmente no podría escucharlos de todos modos, pero a veces es demasiado agresivo.

Los AirPods pueden estar a la moda, pero tienen importantes problemas de calidad de sonido.

AAC tiene algunas ventajas cuando se trata de latencia, pero recomendamos evitar esto en los teléfonos Android si le importa la calidad de audio. SoundGuys encontró altos niveles de ruido y cortes de frecuencia inferiores a la media, ambos inaceptables para los audiófilos y los oyentes más jóvenes. Aunque el sonido no es tan malo como algunos pueden decir, las deficiencias son notables para el oído humano a volúmenes de escucha normales. Desde este punto de vista, los auriculares inalámbricos que usan AAC como los Apple AirPods no son ideales para el uso de teléfonos Android.


Preste mucha atención también al códec que usan sus verdaderos auriculares inalámbricos.

El ruido para dispositivos Android cerca de 100Hz afectará audiblemente los sonidos de voz y la música.

A diferencia de otros códecs, las señales de prueba AAC de teléfonos Android como Huawei P20 Pro, LG V30 y Samsung Galaxy Note 8 varían enormemente. Aunque no podemos decir definitivamente por qué cada dispositivo Android parece manejar la codificación AAC de manera diferente, sospechamos que algunas de las funciones de ahorro de energía integradas en el hardware variable del ecosistema Android afectan la reproducción de audio. En ninguna parte es esto más evidente que el potente P20 Pro de Huawei, que parece reducirse a alrededor de 14.25 kHz. Nuestra mejor suposición es que los teléfonos Android difieren en la forma en que manejan la programación de tareas en la CPU, lo que tiene consecuencias para la duración de la batería y también soluciona los problemas de omisión de audio con Bluetooth. AAC no alcanza el rango máximo de audibilidad en ninguno de los teléfonos probados.

Lectura relacionada: El audio sin pérdida solo existe con LDAC 990 kbps, pero solo un poco

LDAC es el único códec que realmente intenta lo de alta resolución, pero tiene problemas desconcertantes con los teléfonos comunes. Los valores predeterminados de bitrate difieren enormemente de un modelo a otro. El Samsung Galaxy Note 8 y el LG V30 tienen un valor predeterminado de 660 kbps, y el Google Pixel 3 tiene un valor predeterminado de 330 kbps menores. Sin embargo, puede cambiar esto en la configuración del desarrollador.

El nuevo Sony WH-1000XM3 utiliza LDAC como su códec Bluetooth principal, pero es posible que no obtenga lo mejor que tiene para ofrecer.

A pesar de las grandes promesas del único códec de alta resolución de Bluetooth, el estándar no se cumple realmente y se queda corto con su configuración básica de 330 kbps. Tanto las conexiones de 660 kbps como las de 990 kb ofrecen una calidad decente, pero la configuración de 330 kbps tiene mucho ruido y una respuesta de frecuencia comparativamente pobre con contenido de mayor definición; sin embargo, probablemente no la escuche. Recomendamos utilizar 660 kbps como un buen punto medio entre la calidad y la calidad de la conexión.

La intensidad de la señal de bolsillo a oído oscila alrededor de -45dB, pero puede variar cuando sus brazos u otros objetos se interponen.

Ver también:La mayoría de los problemas de Bluetooth son inaudibles para los oyentes mayores

Si tienes más de 24 años, es muy probable que los auriculares Bluetooth sean lo suficientemente buenos para ti. La mayoría de las personas mayores que eso no pueden escuchar los efectos audibles de Bluetooth, fuera de las deficiencias de AAC y un cierto nivel de ruido.

Azul: LDAC 990 kbps. Amarillo: salida LG V30 + Hi-Res. Datos recopilados por Robert Triggs.

Cada códec Bluetooth por ahí exhibe un mayor nivel de ruido que el audio con cable, aunque solo AAC, SBC y LDAC 330kbps exhiben ruido audible. Donde el audio con cable puede manejar audio de CD y música de 24 bits, los auriculares Bluetooth simplemente no pueden, aunque de todos modos 24 bits es una exageración dramática. Si le gusta su música a todo volumen, Bluetooth será más ruidoso que escuchar por cable, dependiendo de qué tan alto lo ponga.

Más:aptX y aptX HD se acercan a la calidad de CD, pero no exactamente como se anuncia

De los códecs probados que conocimos, aptX y aptX HD obtuvieron los mejores resultados de todos nuestros candidatos. Si bien puede parecer extraño decirlo, en general, sus resultados fueron correctos donde necesitaban reemplazar a un cable para los viajeros y los oyentes mayores de 40 años. Realmente solo se encontrarán con problemas a altos volúmenes (más de 90dB), así que mientras aptX no puede seguir el ritmo de la calidad de CD, aptX HD se acerca mucho a la marca con un poco de creatividad de procesamiento. Ambos códecs se quedan cortos en las frecuencias más altas que un humano podría escuchar, pero la gran mayoría de las personas no pueden escuchar sonidos de más de 18 kHz de todos modos.

Los conocedores de audio probablemente gravitarán hacia aptX y aptX HD, ya que proporciona un rango dinámico casi con calidad de CD.

Sin embargo, el procesamiento del software no puede solucionar los problemas de ruido en las notas altas. Para obtener los mejores resultados, debe escuchar a volúmenes inferiores a 90dB. Un poco más alto y oirás ruido por encima de 1kHz.

Antes de preguntar: no, eso no es muy tranquilo.

Lo suficientemente bueno para la mayoría de las personas, pero no para todos

Los auriculares y audífonos Bluetooth como los Apple AirPods pueden ser lo suficientemente buenos para la mayoría de las personas, pero no son lo suficientemente buenos para todos, y eso es un problema. Si bien los beneficios de la música de alta velocidad de bits son en gran medida académicos, algunos defectos con el audio Bluetooth evitan que reemplace los 3.5 mm TRRS conecte todos los contextos. Es una solución más costosa y menos efectiva.

LEER:Los mejores auriculares Bluetooth: la calidad del sonido puede ser dudosa, pero hay algunas excelentes opciones

Si buscas auriculares para ir al trabajo, son geniales. Los amantes de la música que escuchen en un ambiente tranquilo querrán algo con un cable. No solo será más barato, sino que también funcionará mejor.

Viaja con nootro en el tiempo. E eptiembre de 2014 y U2 acaba de lanzar u último álbum lleno de himno pop llamadoCancione de inocencia. E poible que no ea un fanático y no recuerde much...

No encanta un poco de ana competencia entre lo fabricante de teléfono inteligente. Hoy, fue OnePlu quien arrojó una gran ombra a Google.Refiriéndoe al problema de la frecuencia de actua...

Popular En El Sitio