Contenido

• Las mejores fichas en teléfonos de menos de $ 500
• Próximas fichas
• Los mejores SoCs en teléfonos de menos de $ 250

Cada año hay una batalla acalorada por el título del mejor procesador de teléfonos inteligentes insignia, pero pocos prestan mucha atención al igualmente rentable mercado de teléfonos inteligentes. Vamos a aclararlo desglosando lo que está disponible de los fabricantes de chips en los niveles de precios inferiores a $ 500 y sub $ 250.

La introducción de teléfonos rentables que incluyen SoC de grado insignia, como Pocophone F1 de Xiaomi, ha alterado la forma en que tradicionalmente vemos el potencial de rendimiento de los teléfonos inteligentes de bajo costo. No voy a hablar sobre el Snapdragon 845. Lo hemos cubierto en otro lugar y ciertamente no aparece en muchos teléfonos inteligentes de rango medio. En cambio, estamos viendo chips que ya aparecen con más frecuencia en estos segmentos de precios.

Las mejores fichas en teléfonos de menos de $ 500

La mayoría de los teléfonos inteligentes de gama media superior en el mercado cuentan con Qualcomm Snapdragon 660 de 2017. Los teléfonos como el Nokia 7 Plus, Samsung Galaxy A9, Oppo R11 lo usan, al igual que los teléfonos más baratos como el Xiaomi Mi A2. El nuevo Snapdragon 675 probablemente terminará reemplazando el 660 en productos de nivel medio a lo largo de 2019 como el HiSense U30.

El competidor más cercano en este espacio es el Kirin 970 de Huawei. El chip se lanzó como buque insignia en 2017, pero rápidamente se convirtió en teléfonos Honor más rentables como el Honor 10 y el Honor View 10. Sin embargo, estos modelos no suelen competir bastante bien como los teléfonos insignia de Huawei en pruebas de referencia, pero aún ofrecen un rendimiento decente para teléfonos más baratos. Samsung también fabrica procesadores que encajan perfectamente en esta categoría. El Exynos 7885 alimenta su serie de teléfonos Galaxy A8 y el Exynos 9610 lo reemplazará pronto.

Todos estos procesadores de generación actual presentan una combinación de potentes procesadores Cortex-A73 o procesadores similares de alto rendimiento, junto con cuatro núcleos Cortex-A53 de menor potencia. La única decepción está en el departamento de gráficos, especialmente con el chip Exynos de Samsung. El diseño de dos núcleos Mali-G71 no lo va a cortar para juegos 3D.

Los chips Qualcomm, MediaTek y Huawei en esta categoría ya incluyen capacidades de procesamiento de IA, algo ausente de los productos Exynos de nivel medio de Samsung. El chip insignia de Huawei lidera el campo con un módem mejor, pero los otros son esencialmente comparables a este respecto. Lo más probable es que esté buscando un chip Qualcomm o Huawei en este segmento para los mejores todoterrenos.

Próximas fichas

Los productos de próxima generación, con la excepción del Exynos 9610 de gama media de Samsung, cambian a diseños de núcleo Arm compatibles con configuraciones de clúster DynamIQ. Esta tecnología se ha reservado previamente para SoCs de alta gama y los hará más eficientes en tareas múltiples.

Qualcomm Snapdragon 675 y MediaTek Helio P90 se mueven a configuraciones de núcleo 2 + 6, pero no deberíamos esperar ninguna caída importante en el rendimiento. Dos núcleos Cortex-A75 o A76 tienen mucha potencia para la mayoría de las tareas de levantamiento pesado que un teléfono inteligente puede esperar. Su caché mejorado y su diseño de clúster cerrado significa que los chips pueden manejar la naturaleza de ráfaga de estos tipos de tareas de manera más eficiente que antes.

Otra mejora notable de algunos de estos chips está en el hardware de IA / aprendizaje automático. Qualcomm continúa reforzando ligeramente sus capacidades DSP con respecto a la generación anterior. Sin embargo, el MediaTek Helio P90 presenta un motor de inferencia dedicado desarrollado internamente, junto con su DSP existente de Tensilica. En el papel, esto busca hacer del P90 una verdadera fuente de poder en el departamento de aprendizaje automático.

Nuevamente, el chip Exynos de Samsung carece de la potencia de GPU de su competencia. Hay una pequeña mejora en el rendimiento con el cambio a un MP3 Mali-G72 en el Exynos 9610, pero eso no compensará la brecha. En general, no tendrá mucho más que ofrecer que una ligera ventaja de GPU sobre el Exynos 7904 orientado al presupuesto (más de ese chip más adelante).

Si bien un proceso FinFET de 10 nm más pequeño es una pequeña victoria, los chips de nivel medio de Samsung se quedan atrás en las métricas clave. El Exynos 9610 utiliza núcleos de CPU más antiguos, una configuración de GPU mucho más débil y se pierde las tecnologías de IA cada vez más comunes en otras plataformas.

En general, Qualcomm continúa ofreciendo paquetes muy completos para el mercado de teléfonos inteligentes de nivel medio. Los últimos productos Helio P de MediaTek continúan siendo alternativas interesantes y poderosas, pero los dispositivos con ellos a menudo son un poco más difíciles de conseguir. En cuanto al Exynos de Samsung, buscaría chips alternativos en mi próximo ~ $ 400 en teléfonos inteligentes.

Los mejores SoCs en teléfonos de menos de $ 250

Los SoC cuestionables de bajo rendimiento han afectado al segmento de menos de $ 250 por un tiempo. Muchos usaron ocho núcleos de CPU Cortex-A53 de baja potencia, que no poseen el gruñido suficiente para tareas más pesadas como los juegos. Los conjuntos de chips populares en esta categoría incluyen Kirin 650 de Huawei, Qualcomm Snapdragon 450, Exynos 7870 y una amplia gama de chips de ocho núcleos MediaTek.

Los teléfonos con estos chipsets todavía están en el mercado, pero le sugerimos que los evite en estos días siempre que sea posible. Los anuncios de procesador de bajo costo más recientes prometen aumentos notables en el rendimiento, debido a la adopción de núcleos Cortex-A73 más grandes y potentes en los últimos SoC.

Las características aún se reducen en este segmento de precios, pero los recientes Exynos 7904 y Snapdragon 636 ofrecen la mayoría de lo que necesitará, aunque no espere ninguna característica ingeniosa de IA. Las especificaciones del módem también pueden ser lentas y la RAM LPDDR3 todavía se está quedando en algunos productos, así que esté atento a esas hojas de especificaciones.

La actualización Exynos 7904 a su módem RAM, GPU y LTE sobre el 7872 de última generación, duplicando el recuento de núcleos Mali-G72 a dos. Esto debería hacerlo mucho más competitivo, capaz de manejar algunos juegos razonablemente sin problemas. Como puede ver en la primera tabla, el 7904 comparte muchas similitudes con el antiguo Exynos 7885, que se ha encontrado por encima del rango de precios de $ 250. El Exynos 7904 hizo su debut dentro del Samsung Galaxy M20 de menos de $ 200, pero tendremos que ver si el chip aparece fuera de la India.

El Kirin 710 alimenta una serie de teléfonos Honor económicos y cierra la brecha con SoC de rango medio como el Snapdragon 636, al igual que el Exynos 7904. Las opciones de memoria LPDD4X del chip le dan un impulso a su débil componente de GPU Mali-G52 MP4 al ancho de banda, lo que lo ayuda a golpear ligeramente por encima de su peso con los juegos, pero no es un jugador de alto nivel. El módem 4G LTE superior también supera a muchos otros productos en esta gama. Hay una razón por la cual los teléfonos Honor son bastante atractivos a bajo precio.

El Snapdragon 632 es el último producto de Qualcomm dirigido al mercado económico, que reemplaza al Snapdragon 450. Sin embargo, el Snapdragon 636 más antiguo en realidad tiene una mejor RAM LPDDR4, una GPU Adreno 509 más potente y un módem LTE compatible con 600Mbps. Parece un mejor rival para los nuevos productos de Samsung y Huawei, y ya es común en los teléfonos de bajo costo. Recomendaría el 636 sobre el 632.

Muchos chipsets de la competencia entran en este rango de precios, algunos más nuevos y otros más antiguos. En general, apuntar a una serie Snapdragon 600, Kirin 710, Exynos 7904, o incluso estirarse a un MediaTek Helio P60 debería garantizar un rendimiento decente en un presupuesto.

En general, hay algunas buenas opciones de SoC si tiene un presupuesto limitado, incluso en teléfonos de menos de $ 250. Sin embargo, debe ser cada vez más cuidadoso con el chip que elija a medida que el precio baje.

Es esencial tener en cuenta todo el paquete, no solo mirar grandes núcleos de CPU y altas velocidades de reloj. Los chips Exynos económicos de Samsung son excelentes ejemplos de esto. Ofrecen especificaciones de CPU decentes, pero no mucho más. Las demandas de juegos, IA y cámaras se han vuelto más importantes últimamente, y son cosas a tener en cuenta, especialmente a estos precios.