Contenido
5G E socava la confianza de 5G
Si la jerga técnica no funcionó, no se preocupe, no está solo. De hecho, ese es otro muy buen argumento contra exactamente lo que AT&T está haciendo. 4G LTE y 5G están diseñados para estar claramente separados.
LTE ahora se extiende a través de seis especificaciones 3GPP, desde la versión 8 hasta la 14, con redes de operadores que seleccionan qué quieren implementar. Es difícil para los consumidores saber la diferencia entre dos redes. 5G (Versión 15) restablece el contador, asegurando un nuevo conjunto de tecnologías centrales en el futuro. Esto es muy importante para que la industria y el consumidor puedan definir y comprender fácilmente lo que trae el salto generacional.
AT&T está rompiendo el buen trabajo realizado por los principales organismos de la industria para estandarizar un complejo laberinto de tecnologías de red. AT&T es miembro de GSMA, CTIA y ATIS, todos los principales contribuyentes a las especificaciones de 3GPP, así como miembro del sector de la UIT. Ahora, la compañía está buscando un estado especial para definir sus propios términos y tecnologías cuando las definiciones acordadas globalmente no se ajustan a sus objetivos de marketing. Al mismo tiempo, tuvo el descaro de usar estos mismos estándares para criticar los desarrollos 5G patentados de Verizon.
AT&T es crítico de que Verizon posicione su estándar 5G TF patentado como 5G, pero no ve un problema con su propio marketing.
Hemos estado aquí antes. Las tecnologías 3G HSPA + y WiMax se hicieron pasar por 4G. Ambos ofrecieron experiencias inferiores, aunque no se ayudó confundiendo las directrices de la UIT. T-Mobile fue el mayor delincuente con HSPA +, pero AT&T sumió sus dedos en la controversia al actualizar los teléfonos iPhone 4S para mostrar un ícono 4G cuando solo cumplían con HSPA +.
Los problemas aquí son obvios. Los consumidores esperan que un producto haga lo que dice. HSPA + no fue tan rápido como la definición global y la comprensión de 4G. Los consumidores se frustraron y engañaron cuando esos productos tuvieron un rendimiento inferior. Lo mismo ocurrirá con 5G E, que será mucho menos capaz que las redes 5G verdaderas en los EE. UU. Y en todo el mundo.
Es posible que AT&T no mienta directamente sobre lo que es el 5G E, pero es casi seguro que la parte 5G engañará a los consumidores que buscan sus primeros teléfonos 5G. Sus experiencias inferiores en la red de AT&T podrían llegar a minar su confianza en las redes y dispositivos 5G adecuados que lleguen a su debido tiempo.
5G E podría dañar el verdadero 5G
Las compañías móviles apuestan por ventas rejuvenecedoras 5G y le dan a la industria de la desaceleración una oportunidad muy necesaria en el brazo. Qualcomm se enorgullece de ayudar a acelerar la implementación de 5G, a pesar de que la especificación ahora se ha dividido en segmentos 5G independientes y no independientes.
¿Por qué los consumidores deberían actualizarse a un nuevo y costoso teléfono inteligente 5G cuando su teléfono inteligente actual es compatible con 5G E? Ya sabemos que los propietarios mantienen sus teléfonos inteligentes por más tiempo, y 5G podría ser una de las pocas razones para que algunos se actualicen el próximo año.
Los consumidores de la calle esperarán que 5G E rivalice con las redes 5G de los competidores de AT&T. No lo haré
Este es probablemente el quid de la objeción de Sprint a la estrategia de marketing 5G E. AT&T está tratando de entrar por delante de los verdaderos teléfonos 5G a fines de 2019, encerrando a los consumidores en contratos de varios años con teléfonos existentes. Para cuando estos contratos finalicen, el operador habrá lanzado un verdadero 5G o tal vez haya actualizado su tecnología 5G + (otro término dudoso) para trabajar con teléfonos inteligentes, que puede vender a los consumidores. Durante ese tiempo, los primeros usuarios de 5G podrían haber tenido experiencias superiores en una verdadera red 5G en lugar de estar atrapados en un plan engañoso.
El efecto secundario para los operadores y consumidores rivales de EE. UU. Podría ser doloroso. Si no se obtienen los ingresos de los primeros usuarios a través de planes 5G más caros, se podría reducir la inversión del operador en la implementación de 5G. La adopción de 5G podría ralentizarse en todo el país, confinando la tecnología a sus ciudades iniciales por más tiempo. Una adopción más amplia es esencial para bajar los precios y alentar la competencia regional. Aumenta la inversión en módem, SoC y componentes de radio más baratos, lo que a su vez permite que más fabricantes de teléfonos ofrezcan productos competitivos.
AT&T está intentando robar terreno
AT&T, sin duda, busca robar el trueno de sus rivales 5G. Por ejemplo, Verizon ya tiene su 5G fijo patentado en funcionamiento en cuatro ciudades mientras se prepara para el móvil 5G a finales de este año. AT&T se volcó y retrasó su conexión inalámbrica fija 5G, optando por una alternativa basada en LTE a corto plazo.
Mientras tanto, T-Mobile está ganando la guerra de números. El Uncarrier ya tiene 30 ciudades 5G encendidas, aunque el operador aún necesita ampliar la cobertura en preparación para los primeros teléfonos 5G. AT&T tiene 12 ciudades de prueba hasta ahora, y esto solo incluye conexión inalámbrica fija para un pequeño número de "primeros usuarios". Hay planes para dar servicio a 19 ciudades para fines de 2019, pero la expansión "a nivel nacional" no comenzará hasta 2020.
5G E no es más que una estratagema cínica de AT&T para parecer más competitivo. En realidad, no está más lejos que sus rivales en el camino hacia 5G. Podría decirse que la compañía tiene los planes menos ambiciosos para 2019.
La industria ha visto claramente a través del engaño, pero si los consumidores menos informados lo harán es algo que debe decidir el Tribunal de Distrito de Nueva York de los EE. UU. Sprint afirma que 5G E es publicidad falsa, y espero que el tribunal esté de acuerdo: ayudaría a salvar a los consumidores de este desastre.
